Diese Woche gab es in Claude Code ein paar kleine Änderungen, die man wirklich kennen sollte, dazu eine Geschichte, die weit über das Werkzeug selbst hinausreicht.
/verify und /code-review rufen sich nicht mehr selbst auf
Claude Code 2.1.215 hat das Verhalten von zwei bestimmten, mitgelieferten Anthropic-Skills geändert: /verify und /code-review. Vorher konnte Claude Code selbst entscheiden, dass ein Moment im Gespräch nach einem davon verlangt, und ihn einfach starten. Jetzt sind beide nur noch auf Zuruf da: Du musst sie von Hand aufrufen. Das ist keine Änderung an Skills im Allgemeinen, sondern eine bewusste Entscheidung von Anthropic, dass ausgerechnet diese zwei länger laufenden Prüfungen nicht selbst darüber bestimmen sollen, wann sie deine Zeit und deine Tokens ausgeben.
Die Änderung aus 2.1.215 betrifft deine eigenen Skills nicht, und dem Raten überlassen waren sie ohnehin nie. Ob Claude einen bestimmten Skill selbst aufrufen darf, steuern zwei Felder im Frontmatter der SKILL.md, unabhängig von diesem Update: disable-model-invocation: true heisst, nur du kannst ihn starten, Claude von sich aus nie – die Dokumentation empfiehlt das ausdrücklich für Skills mit Nebenwirkungen, also Commits, Deployments oder das Verschicken einer Nachricht, damit Claude das nicht macht, bloss weil «der Code fertig aussieht». Das Gegenstück ist user-invocable: false: Dann kann nur Claude ihn benutzen und er taucht in deinem /-Menü gar nicht auf. Das passt zu Skills, die reines Hintergrundwissen sind und keine Handlung. Wenn du Skills baust, die tatsächlich etwas verändern – Dateien schreiben, committen, Nachrichten verschicken – und disable-model-invocation noch nicht gesetzt hast, ist jetzt ein guter Moment dafür, ganz gleich, was Anthropic mit seinen eigenen zwei Skills macht.
Mehr Kontrolle über die Dateisystem-Isolation
Einen Tag später kam in 2.1.216 eine eigenständige Steuerung der Dateisystem-Isolation dazu. In der Praxis heisst das: mehr Spielraum, wie genau du deinen Code laufen lässt und woran Claude Code während der Arbeit überhaupt herankommt, statt einer einzigen Alles-oder-nichts-Einstellung.
Die eigenständige Steuerung der Isolation zählt am meisten, wenn du mehrere Projekte gleichzeitig jonglierst oder Subagenten in abgeschotteten Abläufen laufen lässt und die Garantie willst, dass ein Prozess nicht in Dateien greift, die zu einem anderen gehören. Vorher musstest du Bequemlichkeit gegen Sicherheit abwägen. Jetzt kannst du das Mass an Abschottung an die Situation anpassen, in der du wirklich steckst. Wenn du mehrere Kundenprojekte aus einem einzigen Arbeitsverzeichnis heraus betreust, ist das ein konkreter Grund, diese Einstellung jetzt anzuschauen – bevor ein unachtsamer Agentenlauf etwas anfasst, das er nicht anfassen sollte.
Eine kleine Annehmlichkeit
2.1.217 hat der Eingabezeile eine Autovervollständigung für Emoji-Kurzcodes spendiert, dazu bessere Warnungen, wenn du einen ungültigen tippst. Nichts, was deinen Arbeitsablauf umkrempelt, aber schön zu sehen, dass sich bei Anthropic jemand um solche Details kümmert, sogar bei einem Werkzeug, das den grössten Teil des Tages Code schreibt statt in Emoji zu plaudern. Tatsächlich nützlich, wenn du Dokumentation oder eine Commit-Nachricht schreibst und ein bestimmtes Emoji aus dem Kopf setzen willst, statt es irgendwo herauszukopieren.
Zum Schluss: Geld für einen kürzeren Weg zur Diagnose
Anthropic hat Förderbeiträge für die Forschung an seltenen Erbkrankheiten angekündigt: bis zu 50’000 Dollar an Claude-Guthaben über sechs Monate für Forschungsteams. Anthropic hat die Begründung nüchtern formuliert – mit KI lassen sich seltene Erbkrankheiten genau modellieren und Muster über sie hinweg erkennen, die einem einzelnen Forschungsteam schlicht entgehen könnten.
Diese Förderbeiträge zählen, weil weltweit rund 300 Millionen Menschen mit einer seltenen Krankheit leben und allein die Diagnose oft fünf Jahre und mehr dauert, unabhängig davon, ob man zufällig in der Nähe eines guten Universitätsspitals wohnt oder nicht. Ein Modell, das die Symptome einer Patientin auf einen Schlag mit Tausenden ähnlicher seltener Fälle vergleichen kann, könnte diese Wartezeit tatsächlich verkürzen, gerade dort, wo es für dieses eine Krankheitsbild vor Ort niemanden gibt. Schwer, sich nicht darüber zu freuen, dass jemand Rechenleistung in diese Richtung lenkt. Falls du jemanden an einer Universität oder an einem Forschungsinstitut kennst, der an einer seltenen Krankheit arbeitet, lohnt sich das Weiterleiten: 50’000 Dollar Guthaben über ein halbes Jahr sind ein Betrag, bei dem sich ausrechnen lässt, wie viele Stunden Modellarbeit dabei herauskommen.